关于古典音乐还能多久的总结

谢谢大家对这一话题如此关心，我真心希望有人能将我的观点驳倒，让我相信古典终将长存，我来总结并反驳一下大家以前的发言
1.认为将古典音乐放到电影中去就是在发展古典音乐我刚看了笑星吉姆·凯瑞演的《月亮上的人》，这部烂片子中也用了不少名曲，甚至《哈里路亚》，给我的感觉就是糟践音乐。类似的例子不胜枚举，而且，即使音乐和电影配合的很好，也只是音乐给电影增光，观众很难买椟还珠似的去注意音乐。
2.认为今天的音乐就是以后的古典怪我没有说清楚古典这一概念，我不是简单的从时间上划分（也不是专指音乐史上的BAROQUE时期），而是指不带商业色彩，有思想，有深度的作品，今天的音乐很少有这样的了（象谢庭逢的《谢谢你的爱1999》，放上1000年也是一部俗气的作品），但希望似乎还有一点，象欧美盛行的音乐剧听说是对古典音乐的不错的延伸，音乐剧作家韦博就享有盛誉。
3.认为人们看多了庸俗的表演自然会回归古典音乐的怀抱持这种观点的人真是浪漫，我不想打击他，说什么所谓“地球人的劣根性”
还我的一些新的观点：我们距离古典音乐产生的时间越长，对古典音乐的理解就越走样，再加上一些政治原因和一些众所周知的原因，古典音乐常常被人故意曲解，我就经常看到一些评论说某某音乐家的音乐在反对资本主义，在颂扬什么等等，甚至还有什么社会主义音乐家（象肖斯塔托维奇之流），他们的音乐即使再动听，想想他们的目的我就受不了了。（再加几句废话：在我国，这种现象尤其严重，几十年前的《延安文艺座谈会》将我国的艺术界搞的不成样子，说句难听话就是把艺术家阉了给政府当太监，一起鱼肉百姓，我坚决反对文艺为政治服务，甚至反对文艺为大众服务，这是一种亵渎）有人说产生古典音乐的时代已经过去了，我十分同意，现在的音乐家即使有能力恐怕也不会再去写《命运》了，象我们的唐诗宋词，已经一去不复返了。那么现在的音乐应如何发展呢？希望不要象古代诗词演变成无聊的现代新诗一样。