谁在妖魔化广场大妈？

　　广场舞这个饱受争议的健身形式，被各种负面的评论推上了舆论的顶峰。不少反对者认为，广场舞是健康娱乐的活动，但一旦越位、过度就走向自己的反面。向部分时间不分场合，从国内跳到国外的广场舞人就是用这种团体暴力伤害他人的生活环境和权利。
　　但也有不少民众对广场舞的态度并不像网上流传的这么消极，反而是呈一种调侃、包容的态度。马伯庸（微博）曾在一篇文章中为广场舞大妈进行“平反”，“最近广场舞有点被妖魔化的倾向，几乎成了笑谈和公害，我觉得这是不公平的。广场舞的问题在于噪音扰民，以及对公共领域的使用权争议。但广场舞本身并没什么不好，这是一个很好的老年人娱乐社交场所，给老人提供一个机会多与外界接触，而且交往方式非常健康，顺带还可以锻炼身体。最重要的是，广场舞从心理上给老人一个归属感和成就感，这往往是决定老年人寿命的决定性因素。”
　　有不少人认为，广场舞的初衷是以健身为目的的娱乐活动，能丰富中老年人业余生活，对身心有好处，也能增进邻里之间的关系。只要在不影响他人生活，还是无害的。
　　广场舞大妈到底是什么？
　　有人说他们是老去的“红卫兵”；有人说，他们是“社会和谐的破坏者”；也有人说，他们是“给国家形象抹黑的人”。抛去那些形形色色的“帽子”，广场大妈们其实就是一群囊括了来自社会各个阶层，在生活中扮演着极为普通角色的人群。
　　是谁把她们“妖魔化”了？
　　妖魔化广场舞大妈的人，其实就是那些受到广场舞负面影响的人们。
　　“市场经济把人群变为个体，而广场舞除了缓解压力，也可以排解心情，增进人际关系。参加文化的活动的人都是毫无纠葛的人，他们之间的交流也是最纯真的。”王忠武表示，广场舞的流行可以看作是社会进步的大事件。
　　在物质生活得到满足后，人们文化需求上升，而广场舞因为无门槛的参与而迎合这一需求。但新生事物的发生也是带有争议的。以广场舞来说，首先，带有一定的盲目性，因为是居民自发性的无规划的活动，不分场合地点（如高速公路、火车、国外广场等地）；其次，音量过大，影响到周围小区孩子的学习，及老人休息。另外，对于乐曲的不加选择也是产生负面效应的原因。“噪音超过了人的承受力会造成冲动，影响不可低估。”他表示，对广场舞应当加以正确引导。应该选择大家接受的时间，同时也要加强对音响的控制及音乐的的选择。
(文章作者：辛小萍)